讀格筆記
重複某個說法是否具有作用,可以比較每次面對的對象、語氣與後果,形式相同不一定表示資訊完全相同。誣告
《誣告》留意一段話最後落在哪個問題,有助於整理交談方向。把一段對白慢慢讀過,有時更容易察覺語氣的轉折。問題和回答可以逐項對照。

00:00
《誣告》書頁上的停頓不一定等於說話猶豫,也可能只是分鏡安排。想描述對白有趣的地方,可以挑一個回應說明自己的感受。讀者理解到的暗示,不一定也是對話另一方接收到的意思。
03:00
對白的資訊不一定一次被所有人物接收,分辨讀者知道什麼、角色各知道什麼,有助於理解後續的回應差異。話語與行動看來不同步,當下的限制卻可能提供另一種理解;指出人物已知的事情與自己仍有的疑問,評價也可以暫時保持開放。記錄一段喜歡的對話時,除了摘錄意思,也能寫下出現的場合與互動方式,避免只留下脫離情境的結論。
06:00
說了多少不是唯一重點。若問句和回應沒有直接對應,可以先確認雙方理解的問題是否一致,再判斷那段交流為何產生距離。笑話是否合適,可以從出現的時機而非字面單獨判斷。
09:00
對白之外還能留意語氣。若對話讀來費力,先看說話者與回應對象是否清楚。讀者對台詞的好感,可以具體說明是用字還是出現時機。
12:00
當一句安慰沒有讓對方放鬆時,可以留意雙方分別在意什麼,理解話語的善意與實際效果未必完全一致。打斷別人的時機可以看。用詞帶來的熟悉感,可以和人物的處境分別討論。
15:00
把對白讀得慢一點,可以留意說話者何時改變了提問方式,這能幫助理解雙方如何逐漸調整交流的方向。讀到一段爭執,可以先確認雙方是不是在談同一件事。回話的快慢可以有意義。